CROES(世界腔道泌尿外科學會臨床研究辦公室)又出新研究了!這次涉及到包括中國在內的38個國家的研究有兩個目的:1/看看泌尿醫生自己生病選擇的治療方案與病人生病推薦給患者的治療方案有沒有不同(看來醫患對立是一個全球的問題啊),2/看看世界各地最常用的上尿路結石的推薦治療方案。

研究組通過世界腔道泌尿外科學會臨床研究辦公室(CROES)向協會成員發放了兩份調查問卷，收集相關統計數據。第一份調查問卷的主要內容是：假設泌尿外科醫生本人就是尿路結石患者，在10種不同的病情下,他們分別會選擇哪種治療方案?第二份調查問卷在8個月后進行，主要內容為：假設有一位尿路結石患者求助，在10種不同的病情下,泌尿外科醫生會向患者推薦哪種治療方案?

來自38個國家的泌尿外科醫師對兩項調查問卷的回復率分別為78%(160/205)和84%(172/205)。受訪者的平均手術經驗時限為7年(2-30)。共有117(75%)名泌尿外科醫生為教學醫院的醫生。盡管泌尿外科醫生向患者推薦的治療方案與假想自己為患者時所推薦進行的治療方案并不完全吻合。但整體而言，無論是針對自己還是患者，體外碎石與輸尿管鏡(URS)技術都是最受推崇的方案;藥物排石(MET)與腹腔鏡手術是推薦最少的方案。

研究認為,盡管泌尿外科醫生在兩份調查問卷中所體現的結石治療方案并不完全一致，但其大致遵循“金標準”。治療上尿路結石方面，最受推崇的治療方案為SWL和URS。

----Roberts G, Opondo D, Nott L, et al. Do urologistsfollow the golden rule? A global urolithiasis management study by the ClinicalResearch Office of the Endourological Society[J]. Canadian UrologicalAssociation Journal, 2016, 10(1-2): 50.