這些年的市場改革，從傳統(tǒng)的住房、醫(yī)療、教育的三座大山，到新增的股市這第四座大山，哪一座不是以利潤為最大目標(biāo)?哪一座不是令普通百姓為最終的負擔(dān)者?

面對這個新聞里的中國現(xiàn)實，你能說什么?!心酸、痛苦和憤怒，這不斷浮泛的復(fù)雜情緒，壓在胸腔，讓人即便在農(nóng)歷年后的期待中也無法輕松呼吸。

一個自行車架子、一臺電機、一個呼吸球，這樣的“山寨版”簡易呼吸機代替了價值高達10多萬元的正規(guī)呼吸機，維系著一名無法正常呼吸的15歲少女的生命。

請注意，新聞人物的身份是農(nóng)民——一個貧病交加的農(nóng)民家庭中的花季女孩冀小燕，幾個憂心如焚之下開動腦筋的村民鄰里。村民花了四五天時間反復(fù)研制，最終，女孩靠這個山寨呼吸機已經(jīng)維系了一個月的生命。

農(nóng)村女孩得的是格林巴利綜合癥，光聽這個富貴病的名字就知道對一個農(nóng)民家庭意味著什么。農(nóng)民父親多方籌措，同學(xué)老師5塊10塊地捐款，在最終花去近10萬元醫(yī)療費后，這個因為貧窮而在疾病面前無比脆弱的家庭選擇了讓孩子出院。

農(nóng)村女孩的這個求醫(yī)過程，在山寨呼吸機被“研發(fā)”并“臨床試用”之前，根本就是農(nóng)民醫(yī)療現(xiàn)狀的一個縮影：舉債治病、親友輸送力所能及的幫助、高昂治療費如虎口、聽天由命、因病致貧……這個無比可憐而可悲的中國農(nóng)民治病現(xiàn)實，不知輪回上演了多少次!我們常常講，生命至上。同為生命，在高昂醫(yī)療費面前，為何悲劇不斷上演，生命病而不等?

幾個鄉(xiāng)親自己琢磨出的呼吸機，竟然同等奏效地維系著女孩的生命。說什么呢?難道我們要說智慧在民間，難道要說勞動人民的創(chuàng)造力是無窮的?這是一個多么深刻的黑色幽默!

不知道農(nóng)民研發(fā)的山寨呼吸機是否和醫(yī)療器械專家們研制的鋪滿了各大醫(yī)院的呼吸機工作原理同等?如果原理同樣，為什么我們的醫(yī)療器械廠家就不能生產(chǎn)出適宜國情的、適宜弱勢群體使用的呼吸機，卻要用這個“高科技含量”的醫(yī)療器械變成吃錢的幫手，掠奪弱勢群體可能用來給孩子上學(xué)、給莊稼買化肥，或者開個小攤維持生計的資金?去看看醫(yī)院醫(yī)生們競相高級的汽車、醫(yī)藥代表們不斷穿梭的背影、各大醫(yī)院不斷拔高的高樓吧，你就知道，當(dāng)代中國的醫(yī)院，根本就是一個利用醫(yī)療資源進行創(chuàng)收的贏利性單位，是利潤第一的企業(yè)，不是以公益為終極目標(biāo)的事業(yè)。

這些年的市場改革，從傳統(tǒng)的住房、醫(yī)療、教育的三座大山，到新增的股市這第四座大山，哪一座不是以利潤為最大目標(biāo)?哪一座不是令普通百姓成為最終的負擔(dān)者?結(jié)果，大學(xué)里的農(nóng)村孩子越來越少，階層流動的傳統(tǒng)個人奮斗路徑通衢變曲徑;城市里的普通工薪階層望樓興嘆;投機和黑幕疊加的股市更是“消滅了一部分中產(chǎn)者”。安陽農(nóng)民家庭中的女孩冀小燕和維系她生命的山寨呼吸機不過是其中一個極端的例子罷了。溫家寶在訪英期間，談到了企業(yè)的道德問題，說“企業(yè)家身上要流著道德的血液”，同樣，市場化改革本身，也要補充道德的血液。

山寨呼吸機新聞出來的當(dāng)天，衛(wèi)生部黨組書記高強答某網(wǎng)站如何解決“看病難看病貴”的問題：“關(guān)注社會事業(yè)的發(fā)展需要采用某些市場機制，但不是把市場原則全盤引入。靠創(chuàng)收維持醫(yī)院運行，實際上是把醫(yī)務(wù)人員和人民群眾推向了利益的對立面。醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)是民生事業(yè)，發(fā)展的基本目標(biāo)是維護人民的健康權(quán)益，配置衛(wèi)生資源的基本依據(jù)是人民健康需求，而不是追求經(jīng)濟收益。”(2月5日《北京商報》)

無論醫(yī)療改革如何，如果不能解決看病難看病貴的根本問題，就不能稱之為成功的改革。但愿高強的預(yù)期能早日實現(xiàn)。但愿不再有下一個冀小燕。請讓我們記住這個山寨呼吸機，它像一塊黑色的石頭，向我們?nèi)觼怼Ｋ矐?yīng)該定格為一件文物，保存在中國的醫(yī)療改革史料中!