宮腔鏡診斷的經驗與評價2
發布時間：2013/1/4 15:58:52
宮腔鏡與TVCD比較：
Bidzinski等研究33例子宮內膜癌單純放射治療后TVCD和宮腔鏡判斷子宮內膜反應比較，結果宮腔鏡高度有用;敏感度69%，特異性91%;TVCD的敏感度為69%,特異性為75%。子宮內膜缺乏血流信號與無子宮惡性病理相關。TVCD的脈搏指數和阻抗指數與子宮內膜的組織學狀態無關。
宮腔鏡檢查與SHSG比較
Descargues等比較SHSG和宮腔鏡檢查AUB的結果，SHSG的陽性預測值為89%，陰性預測值為99%，但有135宮頸插管困難，使其使用受阻。
Krample等研究88例TVS及SHSG檢查和宮腔鏡及組織活檢診斷AUB的準確性，結果宮腔鏡及組織活檢的宮腔內病變檢出率為100%，SHSG94.1%，而TVS只有23.5%。約75%的子宮內膜增生沒有哪一種方法能夠準確診斷，即使TVS和SHSG探及的內膜病變也需在宮腔鏡下直接活檢。
宮腔鏡檢查與MRI比較
Dueholm等的研究結果提示，在排除宮腔異常方面MRI和宮腔鏡的有效性相等，略高于TVS。MRI和TVS易漏診子宮內膜異常，漏診率均高于宮腔鏡。Dykes等報道MRI診斷嚴重宮腔粘連和宮腔鏡的發現相同。
上一篇:宮腔鏡診斷的經驗與評價1
相關閱讀
- 宮腔鏡診斷的經驗與評價12013-01-04
